Tender Details
Title

Germany – Accounting and auditing services – Abschlussprüfungen Place of performance: Germany,Main-Taunus-Kreis Main nature of the contract: Services Official name: Rhein-Main-Verkehrsverbund GmbH Type of procedure: Restricted

Country
Language
German
Organization
Published Date
05.02.2024
Deadline Date
05.03.2024
Overview
75631-2024 - Competition Competition Germany: Accounting and auditing services Abschlussprüfungen Germany, Main-Taunus-Kreis (DE71A) Type of procedure: Restricted Buyer Buyer: Rhein-Main-Verkehrsverbund GmbH Germany, Main-Taunus-Kreis (DE71A), Hofheim am Taunus LOT-0001: Abschlussprüfungen Accounting and auditing services Germany, Main-Taunus-Kreis (DE71A) Duration: 3 Years Deadline for receipt of requests to participate: 05/03/2024 - 11:00:00 (UTC+1) 75631-2024 - Competition Germany – Accounting and auditing services – Abschlussprüfungen OJ S 25/2024 05/02/2024 Contract or concession notice – standard regime Services 1. Buyer 1.1. Buyer Official name: Rhein-Main-Verkehrsverbund GmbH Legal type of the buyer: Public undertaking Activity of the contracting authority: General public services 2. Procedure 2.1. Procedure Title: Abschlussprüfungen Description: Prüfung der Jahresabschlüsse 2024 ff. für die RMV GmbH, deren 100%-ige Tochtergesellschaften rms GmbH, deren 100%-ige Tochtergesellschaft Mobilligence GmbH, und fahma GmbH, des RMV Treuhandbereiches sowie die Prüfung der Konzernjahresabschlüsse 2024 ff. des RMV-Konzerns. Procedure identifier: 1d5e5800-55c3-449e-b001-b797cb3994e8 Internal identifier: Abschlussprüfungen Type of procedure: Restricted 2.1.1. Purpose Main nature of the contract: Services Main classification (cpv): 79210000 Accounting and auditing services 2.1.2. Place of performance Country subdivision (NUTS): Main-Taunus-Kreis (DE71A) Country: Germany 2.1.4. General information This cancelled or unsuccessful procedure or lot will be relaunched Legal basis: Directive 2014/24/EU vgv - Applicable cross-border law: 2.1.6. Grounds for exclusion: Purely national exclusion grounds: Ein zwingender Ausschluss erfolgt bei Vorliegen eines oder mehrerer Ausschlussgründe nach § 123 GWB, (1) Öffentliche Auftraggeber schließen ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn sie Kenntnis davon haben, dass eine Person, deren Verhalten nach Absatz 3 dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: 1. § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland), 2.§ 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, 3. § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche), 4. § 263 des Strafgesetzbuchs (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, 5. § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, 6. § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), 7. § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern), 8. den §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), 9. Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) oder 10. den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung). (2) Einer Verurteilung oder der Festsetzung einer Geldbuße im Sinne des Absatzes 1 stehen eine Verurteilung oder die Festsetzung einer Geldbuße nach den vergleichbaren Vorschriften anderer Staaten gleich. (3) Das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung. (4) Öffentliche Auftraggeber schließen ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren aus, wenn 1. das Unternehmen seinen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben oder Beiträgen zur Sozialversicherung nicht nachgekommen ist und dies durch eine rechtskräftige Gerichts- oder bestandskräftige Verwaltungsentscheidung festgestellt wurde oder 2. die öffentlichen Auftraggeber auf sonstige geeignete Weise die Verletzung einer Verpflichtung nach Nummer 1 nachweisen können. Satz 1 ist nicht anzuwenden, wenn das Unternehmen seinen Verpflichtungen dadurch nachgekommen ist, dass es die Zahlung vorgenommen oder sich zur Zahlung der Steuern, Abgaben und Beiträge zur Sozialversicherung einschließlich Zinsen, Säumnis- und Strafzuschlägen verpflichtet hat. (5) Von einem Ausschluss nach Absatz 1 kann abgesehen werden, wenn dies aus zwingenden Gründen des öffentlichen Interesses geboten ist. Von einem Ausschluss nach Absatz 4 Satz 1 kann abgesehen werden, wenn dies aus zwingenden Gründen des öffentlichen Interesses geboten ist oder ein Ausschluss offensichtlich unverhältnismäßig wäre. § 125 bleibt unberührt. Purely national exclusion grounds: Ein fakultativer Ausschluss erfolgt bei Vorliegen eines oder mehrerer Ausschlussgründe nach § 124 GWB, (1) Öffentliche Auftraggeber können unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn 1. das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat, 2. das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, 3. das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; § 123 Absatz 3 ist entsprechend anzuwenden, 4. der öffentliche Auftraggeber über hinreichende Anhaltspunkte dafür verfügt, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken, 5. ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann, 6. eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann, 7. das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat, 8. das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln, oder 9. das Unternehmen a) versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder c) fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln. (2) § 21 des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes, § 98c des Aufenthaltsgesetzes, § 19 des Mindestlohngesetzes, § 21 des Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetzes und § 22 des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes vom 16. Juli 2021 (BGBl. I S. 2959) bleiben unberührt. Bei Vorliegen eines Ausschlussgrundes gemäß § 123 oder § 124 GWB erfolgt kein Ausschluss, wenn der Bieter ggf. ergriffene Selbstreinigungsmaßnahmen gemäß § 125 Absatz 1 GWB darlegt. Bewerber/ Bieter Erklären das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen mit Abgabe des Formulars B 1,1 der Vergabeunterlagen. Bei Bietergemeinschaften sind diese Erklärungen von jedem Mitglied vorzulegen. Beruft sich ein Bieter zum Nachweis seiner wirtschaftlichen und finanziellen oder technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit auf einen Dritten, ist die die Anlage B 3.2 bezogen auf den Dritten auszufüllen und dem Angebot beizufügen. 5. Lot 5.1. Lot: LOT-0001 Title: Abschlussprüfungen Description: Prüfung der Jahresabschlüsse 2024 ff. für die RMV GmbH, deren 100%-ige Tochtergesellschaften rms GmbH, deren 100%-ige Tochtergesellschaft Mobilligence GmbH, und fahma GmbH, des RMV Treuhandbereiches sowie die Prüfung der Konzernjahresabschlüsse 2024 ff. des RMV-Konzerns. Internal identifier: Abschlussprüfungen 5.1.1. Purpose Main nature of the contract: Services Main classification (cpv): 79210000 Accounting and auditing services Options: Description of the options: Die AG sind berechtigt, den Auftrag zweimal jeweils um ein weiteres Jahr zu verlängern. 5.1.2. Place of performance Country subdivision (NUTS): Main-Taunus-Kreis (DE71A) Country: Germany 5.1.3. Estimated duration Duration: 3 Years 5.1.6. General information Reserved participation: Participation is not reserved. Procurement Project not financed with EU Funds. The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA) This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs) Additional information: \\ Besonders geeignet für:selbst\\ 5.1.7. Strategic procurement Aim of strategic procurement: No strategic procurement 5.1.9. Selection criteria Criterion: Type: Economic and financial standing Description: (1) Der Bewerber weist seine finanzielle Leistungsfähigkeit durch die Vorlage folgender Erklärungen nach: • Erklärung über den Gesamtumsatz des Unternehmens der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre sowie den Umsatz der Leistungsart, die Gegenstand der Vergabe ist. Sofern das Unternehmen noch nicht drei Jahre besteht, sind die entsprechenden Umsätze seit Unternehmensgründung vorzulegen. • Erklärung, dass a) keine erheblichen oder wiederholten Rückstände an Steuern oder an Sozialversicherungsbeiträgen bestehen, die aus der Unternehmenstätigkeit resultieren; b) ausreichend verfügbare Finanzmittel vorhanden sind, um die gegebenenfalls mit diesem Auftrag verbundenen Anschaffungen fristgerecht zu tätigen und die geforderten Sicherheiten zu leisten sowie den laufenden Betrieb aufrecht zu erhalten; c) die Finanzmittel auftragsbezogen zur Verfügung stehen und nicht vorrangig durch andere Rechte belastet sind; d) der Bewerber sich nicht im Insolvenzverfahren oder in Liquidation befindet. • Erklärung über das Bestehen einer Unternehmenshaftpflichtversicherung mit einer Mindest-deckungssumme in Höhe von je 2.000.000 € für Personen-, Sach- und Vermögensschäden. Ist eine entsprechende Versicherung nicht vorhanden, genügt die Erklärung des Bewerbers, dass eine entsprechende Versicherung im Auftragsfall abgeschlossen wird. (2) Beruft sich ein Bewerber zum Nachweis seiner wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit auf diejenige eines Dritten, so ist die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit des Dritten durch Vorlage der in Absatz 1 verlangten Erklärungen darzulegen. Zusätzlich hat sich das andere Unternehmen zu verpflichten, für sämtliche finanzielle Verpflichtungen des Bewerbers aus dem Auftrag einzustehen. Diese Verpflichtungserklärung ist mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen. (3) Gleiches gilt für die Beurteilung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit einer Bewerber-/Bietergemeinschaft. Use of this criterion: Used Criterion: Type: Suitability to pursue the professional activity Description: Der Bewerber weist seine fachliche Eignung durch die Vorlage folgender Dokumente und Angaben nach: • Erklärung über Zulassung als Wirtschaftsprüfer/Wirtschaftsprüfergesellschaft in der Bundesrepublik Deutschland. • Erklärung, dass keine geschäftlichen, finanziellen, persönlichen oder sonstigen Beziehungen zwischen dem Bewerber, seinen Organen einerseits und den AG und deren Organmitgliedern andererseits bestehen, die Zweifel an der Unabhängigkeit des Bewerbers begründen können. • Erklärung, in welchem Umfang im vorangegangenen Geschäftsjahr andere Leistungen für die AG, insbesondere auf dem Beratungssektor, erbracht wurden bzw. für das folgende Jahr vereinbart sind. • Erklärung des Bewerbers, dass dieser bei den AG nicht in den letzten fünf aufeinanderfol-genden Jahren deren Jahresabschlüsse geprüft hat. • Bescheinigung über die Teilnahme an einer Qualitätskontrolle nach § 57a WPO. Use of this criterion: Used Criterion: Type: Technical and professional ability Description: (1) Der Bewerber weist seine fachliche Eignung durch die Vorlage folgender Dokumente und Angaben nach: • Kurze Unternehmensbeschreibung, die unter anderem Angaben zur Mitarbeiterzahl und zum Portfolio beinhaltet. • Vorlage eines Prüfungskonzeptes für die Prüfung der GmbH und der Tochterfirmen gemäß Ziffer 6.1 – 6.2 und 6.4 – 6.6 LB Das Prüfungskonzept muss mindestens auf folgende Themen eingehen: Prüfung der RMV GmbH und der Tochterunternehmen nach den Grundsätzen für große Kapitalgesellschaften, Ermittlung latenter Steuern, Prüfung einer Überleitungsrechnung vom Jahresabschluss nach HGB zur Zuteilung Mittelverbrauch auf die einzelnen Gesellschafter, Prüfung des Vetriebsdienstleister online (VDL) der RMS in Bezug auf Fahrgeldeinnahmen und Clearing Handy-Ticket für RMVgo (und MI-RMV Deutschland App) • Vorlage eines detaillierten und aussagekräftigen Prüfungskonzeptes für die verschiedenen Teil-Prüfungen im Treuhandbereich gemäß Ziffer 6.3 LB. Das Prüfungskonzept muss mindestens auf folgende Themen eingehen: Einnahmenaufteilung, Abrechnung Regionalverkehr, Nachweis der zweckentsprechenden Verwendung der Landesmittel, Verbuchung der Geschäftsvorfälle, Billigkeitsleistungen Deutschland-Ticket, Prüfung einer Überleitungsrechnung vom Jahresabschluss nach HGB zum Mittelverbrauch im Treuhandbereich • Vorlage einer Liste mit aussagekräftigen Referenzen, die erkennen lassen, dass der Bewerber Erfahrung in nachstehenden Bereichen hat: a) Prüfung von Abrechnungen/Nachweisen im öffentlichen Bereich (Kommunale- und Landesfinanzierungen) b) Prüfung von ÖPNV-Verbünden (wird positiv bewertet) c) Prüfung der Abrechnung von Corona-Schäden sowie DeutschlandTicket (wird positiv bewertet) d) Prüfung von ÖPNV-Unternehmen wird positiv bewertet Zu a) hat der Bewerber mindestens ein, maximal zwei und zu b) bis d) soweit vorhanden max. vier abgeschlossene Referenzprojekte der letzten 3 Jahre zu benennen. Die Referenzen müssen jeweils folgende Angaben umfassen: • detaillierte Beschreibung der Leistungen (differenziert nach eigenen Leistungen sowie Leistungen von Nachunternehmern), • Auftraggeber (Name, Adresse, Kontaktdaten, ggf. Ansprechpartner), • Leistungszeitraum und -volumen. (2) Beruft sich ein Bewerber zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit auf diejenige eines Dritten, hat er die technische und berufliche Leistungsfähigkeit dieses Dritten durch Vorlage der in Absatz 1 verlangten Nachweise und Erklärungen darzulegen. Zusätzlich hat der Bewerber mit Angebotsabgabe durch Vorlage einer Verpflichtungserklärung des Dritten nachzuweisen, dass er über die für den Auftrag erforderlichen Erfahrungen des Drit-ten tatsächlich verfügen kann (vgl. § 47 Absatz 1 Satz 1 VgV). (3) Der Bewerber hat im Fall der Eignungsleihe gemäß Absatz 2 nach Aufforderung und Fristsetzung durch den AG ein Unternehmen zu ersetzen, das nach den vorstehenden Vorgaben nicht als technisch und beruflich leistungsfähig anzusehen ist oder bei dem zwingende oder fakultative Ausschlussgründe vorliegen. Für den Fall, dass auch das neue Unternehmen nicht als technisch und beruflich leistungsfähig anzusehen ist oder auch bei diesem Unternehmen zwingende oder fakultative Ausschlussgründe vorliegen, erfolgt keine erneute Aufforderung. (4) Bei der Beurteilung der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit einer Bewerber-/ Bieter-gemeinschaft ist es ausreichend, wenn die Anforderungen in der Summe der Mitglieder erfüllt werden. Die technische und berufliche Leistungsfähigkeit einzelner Mitglieder der Bewerber-/Bietergemeinschaft reicht zur Annahme der Eignung der Bewerber-/Bietergemeinschaft nur aus, wenn diese Mitglieder nach der internen Arbeitsverteilung der Bewerber-/Bietergemeinschaft für die Durchführung der entsprechenden Leistung zuständig sein sollen. Wenn entsprechende Nachweise nur für einzelne Mitglieder vorgelegt werden, ist dies mit dem Teilnahmeantrag darzulegen. Use of this criterion: Used The criteria will be used to select the candidates to be invited for the second stage of the procedure Weight (points, exact): 74 Information about the second stage of a two-stage procedure: Minimum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5 Maximum number of candidates to be invited for the second stage of the procedure: 5 5.1.10. Award criteria Criterion: Type: Price Name: Angebotspreis, Wertungspreis gemäß Angebotskalkulation, Anlage E 1, des Bieters. Weight (percentage, exact): 55 Criterion: Type: Quality Name: Die für die Angebotswertung relevanten Qualitätspunkte ergeben sich aus den von den Bietern mit der Angebotsabgabe einzureichenden Anlagen E 2 und E 3. Die Anlagen sind für jede Person des Prüfungsteams separat auszufüllen. Aus den jeweils erreichten Punkten wird der Durchschnittswert gebildet. Weight (percentage, exact): 45 5.1.11. Procurement documents Languages in which the procurement documents are officially available: Address of the procurement documents: https://vergabe-rmv.de/E13877325 5.1.12. Terms of procurement Terms of submission: Electronic submission: Required Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: German Electronic catalogue: Not allowed Variants: Not allowed Deadline for receipt of requests to participate: 05/03/2024 11:00:00 (UTC+1) Information that can be supplemented after the submission deadline: At the discretion of the buyer, all missing tenderer-related documents may be submitted later. Additional information: Für etwaige Nachforderungen gilt § 56 VgV. Terms of contract: Electronic invoicing: Required Electronic ordering will be used: yes Electronic payment will be used: yes Information about review deadlines: Es gilt die Regelung des § 160 Absatz 3 GWB, (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. 5.1.15. Techniques Framework agreement: No framework agreement Information about the dynamic purchasing system: No dynamic purchase system 5.1.16. Further information, mediation and review Review organisation: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt Organisation receiving requests to participate: Rhein-Main-Verkehrsverbund GmbH Organisation processing tenders: Rhein-Main-Verkehrsverbund GmbH 8. Organisations 8.1. ORG-0001 Official name: Rhein-Main-Verkehrsverbund GmbH Registration number: DE 11 384 7810 Postal address: Alte Bleiche 5 Town: Hofheim am Taunus Postcode: 65719 Country subdivision (NUTS): Main-Taunus-Kreis (DE71A) Country: Germany Contact point: Christian Jokisch Email: vergabemanagement@rmv.de Telephone: +49 6192 294635 Internet address: https://www.rmv.de Roles of this organisation: Buyer Organisation receiving requests to participate Organisation processing tenders 8.1. ORG-0002 Official name: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt Registration number: 06-22630029-17 Postal address: Dienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3. Fristenbriefkasten: Luisenplatz 2 Town: Darmstadt Postcode: 64283 Country subdivision (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711) Country: Germany Email: vergabekammer@rpda.hessen.de Telephone: +49 6151 126603 Roles of this organisation: Review organisation 8.1. ORG-0003 Official name: Beschaffungsamt des BMI Registration number: 994-DOEVD-83 Town: Bonn Postcode: 53119 Country subdivision (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22) Country: Germany Email: esender_hub@bescha.bund.de Telephone: +49228996100 Roles of this organisation: TED eSender 11. Notice information 11.1. Notice information Notice identifier/version: 0666924c-b2f1-4c99-b0a7-d6ef9fde3f3c - 01 Form type: Competition Notice type: Contract or concession notice – standard regime Notice dispatch date: 02/02/2024 00:00:00 (UTC+1) Languages in which this notice is officially available: German 11.2. Publication information Notice publication number: 75631-2024 OJ S issue number: 25/2024 Publication date: 05/02/2024 Czech document download: https://ted.europa.eu/cs/notice/75631-2024/pdf Danish document download: https://ted.europa.eu/da/notice/75631-2024/pdf German document download: https://ted.europa.eu/de/notice/75631-2024/pdf Greek document download: https://ted.europa.eu/el/notice/75631-2024/pdf Spanish document download: https://ted.europa.eu/es/notice/75631-2024/pdf English document download: https://ted.europa.eu/en/notice/75631-2024/pdf Estonian document download: https://ted.europa.eu/et/notice/75631-2024/pdf Finnish document download: https://ted.europa.eu/fi/notice/75631-2024/pdf French document download: https://ted.europa.eu/fr/notice/75631-2024/pdf Irish document download: https://ted.europa.eu/ga/notice/75631-2024/pdf Croatian document download: https://ted.europa.eu/hr/notice/75631-2024/pdf Hungarian document download: https://ted.europa.eu/hu/notice/75631-2024/pdf Italian document download: https://ted.europa.eu/it/notice/75631-2024/pdf Lithuanian document download: https://ted.europa.eu/lt/notice/75631-2024/pdf Latvian document download: https://ted.europa.eu/lv/notice/75631-2024/pdf Maltese document download: https://ted.europa.eu/mt/notice/75631-2024/pdf Dutch document download: https://ted.europa.eu/nl/notice/75631-2024/pdf Polska document download: https://ted.europa.eu/pl/notice/75631-2024/pdf Portuguese document download: https://ted.europa.eu/pt/notice/75631-2024/pdf Romanian document download: https://ted.europa.eu/ro/notice/75631-2024/pdf Slovak document download: https://ted.europa.eu/sk/notice/75631-2024/pdf Slovenian document download: https://ted.europa.eu/sl/notice/75631-2024/pdf Swedish document download: https://ted.europa.eu/sv/notice/75631-2024/pdf Bulgarian document download: https://ted.europa.eu/bg/notice/75631-2024/pdf
NAICS
Scenic and Sightseeing Transportation Investigation InformationT International Corporate Scenic and Sightseeing Transportation Environment Scenic and Sightseeing Transportation
CPVS
Collection, transport and disposal of hospital waste System, storage and content management software package Frames Conduit System, storage and content management software development services
UNSPSC
Threads Agents affecting water and electrolytes Land and soil preparation and management and protection Liquid waste collection or processing or disposal Typesetting
Regions
Europe Western Europe
Sectors
Services Travel and Tourism Electricity Construction Energy-Power and Electrical Computer Hardwares and Consumables
URL
Share
To be notified
when a tender matching your filter is published
To Follow
Tenders
Add New Tender Alert
To Follow
Contracts
Add New Contract Alert
To Follow
Fairs
Add New Fair Alert